{"id":127,"date":"2011-02-18T15:44:00","date_gmt":"2011-02-18T13:44:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gendalus.de\/?p=127"},"modified":"2011-04-17T00:28:06","modified_gmt":"2011-04-16T22:28:06","slug":"ach-and-one-wft","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.gendalus.de\/?p=127","title":{"rendered":"Ach And One, wtf"},"content":{"rendered":"

Eine neue Platte von And One<\/a> ist da. Zerst\u00f6rer<\/a> (Amazon-Link) hei\u00dft das „gute“ St\u00fcck und ist eine EP mit 8 Titeln. Dabei auch zwei Versionen der Military Fashion Show.<\/p>\n

Worum es mir aber eigentlich geht, ist das Lied Zerst\u00f6rer an sich. Musikalisch gef\u00e4llt es mir ziemlich gut. Super Beat. Gut tanzbar. Aber dann geballt im Text all das was ich an And One eben nicht ausstehen kann. Zum einen ist da diese Deutscht\u00fcmelei, die immer wieder durch kommt. „Deutsche Liebe, gute Liebe“ ist der zentrale Refrain. „Sto\u00df um Sto\u00df, vom Scheitel bis zum Scho\u00df, lassen wir die M\u00e4nner los“. Worauf will die Band mit den Textzeilen raus?? Das mit der deutschen Liebe schlie\u00dft an das „Deutsch“-Motiv an, was in And One Texten immer wieder auftaucht. So hei\u00dft es in Steine sind Steine<\/em> „Sei Stolz, Deutscher sei Stolz“, gepaart mit „Erst kommt Stolz, dann kommt dein Land. Steine sind Steine, alle an die Wand“. Unbehagen ist das netteste was ich empfinde, wenn der Song auf Partys l\u00e4uft und die Menge anf\u00e4ngt sich bei dem Song abzufeiern. Grauenhaft.
Und dann noch das Sto\u00df-Bild, was zwar offensichtlich einen sexuellen Hintergrund haben soll, mich aber vor „vom Scheitel bis zum Scho\u00df“ an den Spruch „Jeder Sto\u00df ein Franzos“ aus dem ersten Weltkrieg erinnert hat.<\/p>\n

Da das nicht zu reichen scheint, gibt es dann noch die Passage „Alles Gute kommt von unten, Sieger ficken keine Tunten<\/a>„. W T F ?? „Sieger“ ficken was also?? Nicht-tuntige Typen?? Naja lie\u00dfe ja noch die M\u00f6glichkeit, dass nicht-tuntige Typen als Zufickende in Betracht kommen. Damit w\u00e4re es also keine allumfassende Abwehr von Homoerotik (ich unterstelle hier auf Grund der Texte von And One und deren Inszenierung von M\u00e4nnlichkeit, dass Sieger hier als m\u00e4nnlich verstanden werden m\u00fcssen) mehr, sondern ausschlie\u00dflich die Abwehr von Tuntigkeit (wobei ich es f\u00fcr unwahrscheinlich halte, dass das so von der Bedeutung her intendiert ist, ich glaube viel eher, dass Tuntigkeit hier mit Schwul-Sein gleichgesetzt wird). Wenn der Text sich nicht gegen Homoerotik, sondern gegen Tuntigkeit richtet, d\u00fcrfte damit eine Weiblichkeitsabwehr stattfinden, also eine Reinwaschung von M\u00e4nnlichkeit von st\u00f6renden, als unm\u00e4nnlich konnotierten Verhaltensweisen.
Was ist es also, was And One da betreiben?? M\u00e4nnlichkeitskult oder platte Homophobie?? Fast egal, beides sexistische Kackschei\u00dfe.<\/p>\n

Und was sagen die Reviews so dazu?? Alternativmusik.de<\/a> schreibt<\/a> dazu:<\/p>\n

\n

„Was wie ein harmloses tanzbares And One-St\u00fcck anmutet, wird durch Zeilen wie \u201eSieger ficken keine Tunten\u201c und \u201eDeutsche Liebe \u2013 gute Liebe\u201c verst\u00f6rend.“<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bei opusultimum<\/a> wird der Text als frech bezeichnet<\/a>, der den einen oder anderen ver\u00e4rgern wird. Bei Klangwelt<\/a> hei\u00dft<\/a> es wiederum:<\/p>\n

\n

„Ein auf die Livedarbietung geeichter Song mit Lyrics, die \u2013 je nach Standpunkt \u2013 als witzig, giftig oder geschmacklos empfunden werden.“<\/p>\n<\/blockquote>\n

Geschmacklos ist eines der Worte dir mir da einfallen w\u00fcrden, eines der netteren\u2026<\/p>\n

In der Hoffnung, dass And One diesen Schei\u00df lassen oder es sich mal jemand f\u00fcr QBM findet schlie\u00dfe ich mit And One aus Deutschmaschine<\/em>:<\/p>\n<\/p>\n

\n

„Ob Kreml oder Weisses Haus
Zieht uns den Stecker raus“ (Quelle<\/a>)<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/div>